Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Gesundheit - Sport - Sportgeschichte, Note: 1,0, Deutsche Sporthochschule Köln (Institut für Sportpublizistik), Sprache: Deutsch, Abstract: Seit ihrem Bestehen haben Olympische Spiele eine große Faszination auf die Menschen ausgeübt. Alle vier Jahre strömen Tausende von aktiven Sportlern, Zuschauern und Sportfunktionären zur Stätte der Olympischen Spiele. In der heutigen Zeit offenbart sich dieses Interesse durch die Tatsache, daß bereits einige Zeit vor den Wettkämpfen in den Medien auf das bevorstehende Ereignis hingewiesen wird. Man berichtet über den Austragungsort, die Sportstätten werden beschrieben, die Gewinnchancen der Athleten errechnet. Während der Spiele richtet sich das Augenmerk aller auf die sportlichen Leistungen. In Presse, Rundfunk und Fernsehen dominiert die Olympia-Berichterstattung. Nach den Olympischen Spielen vermitteln Rückblicke und Resümees noch einmal einen Gesamteindruck der vorangegangenen Tage. Das Nationale Olympische Komitee bringt jeweils nach den Spielen ein Standardwerk hervor, zusätzlich erscheint monatlich der NOKReport, die Deutsche Olympische Gesellschaft veröffentlicht die Zeitschrift 'Olympisches Feuer'. Die Bedeutung der Spiele hat zahlreiche Journalisten, Schriftsteller sowie Teilnehmer und Zuschauer dazu bewogen, sich näher mit ihnen zu beschäftigen und über sie zu berichten. So entstehen ständig moderne Publikationen, in denen versucht wird, dem Leser das Ereignis Olympische Spiele zu vermitteln. Olympiabücher halten die wichtigsten Daten in Wort, Bild und Zahl für die Nachwelt fest. Die Fülle und vor allem die Höhe der Auflagenzahlen bedeuten eine weite Verbreitung dieser Bücher, kaum jemand kann sich der Flut von Informationen entziehen. Im Laufe dieser Arbeit werden die NOK-Standardwerke, der NOK-Report, das 'Olympische Feuer' sowie moderne Olympiabücher miteinander verglichen. Es soll herausgefunden werden, ob und inwieweit sich die Berichterstattung der einzelnen Schriften in ihren Aussagen, Werteinschätzungen der Ereignisse und Interpretationen voneinander unterscheiden. Kann in der heutigen Zeit von einer modernen Schnellpresse gesprochen werden?
