Ficción política basada en los eventos que tuvieron lugar en Estados Unidos durante la cuarentena que comenzó en marzo del 2020 para intentar detener el avance del coronavirus. Con una mirada independiente se analiza la prudencia de las decisiones tomadas por el gobierno, el impacto de la relación comercial con China, la forma de selección de candidatos a ocupar puestos de gobierno, la calidad de nuestros líderes, el valor de la independencia electoral y el libre pensamiento y la responsabilidad ciudadana. Se invita al lector a reconsiderar puntos de vista mayoritariamente aceptadas.
...Uno de los errores más grandes que cometió el gobierno fue el de permitir que un grupo de epidemiólogos tomase el control del país. La frase el "remedio no puede ser que la enfermedad que utilizó el presidente Trump, era correcta, pero no suficiente...
...Era razonable pensar que la cuarentena y las reglas de distanciamiento social habían ayudado a dilatar la curva de contagio a una parte de la población capaz de adaptar su conducta a estos lineamientos. Sin embargo, atribuirles ser la causa de los bajos niveles de mortalidad en inmensas regiones del mundo era una falsa pretensión. En dichos lugares, los bajos niveles de mortalidad de la enfermedad debían haber tenido más que ver con el azar que con otra cosa; la enfermedad, simplemente, tenía niveles menores de gravedad de lo que se pensaba en un comienzo...
...Mientras tanto, los líderes sanitarios seguían retrasando su apoyo a la decisión de reapertura, bajo el pretexto del riesgo que el regreso a las actividades sociales y laborales podía generar. Algún día alguien deberá explicar en qué contexto el levantamiento de la cuarentena podría representar un riesgo nulo de contagio para los habitantes del país...
...No sabía hasta que punto estaba justificado enfocarse en los microscopios sin observar el contexto social...
