Sobre el razonamiento judicial: Una discusión con Manuel Atienza

by Manuel Atienza

Overview

La presente obra, que es una muestra de diálogo y argumentación jurídica, abre con diez tesis sobre razonamiento judicial. Acto seguido, quince destacados autores de Europa y América discuten sobre tales tesis, creando un valioso debate sobre las mismas. Finalmente, el autor de las tesis cierra el volumen respondiendo a cada uno de los textos.

Product Details

ISBN-13:	9786123251185
Publisher:	Palestra Editores
Publication date:	05/14/2020
Sold by:	Bookwire
Format:	eBook
Pages:	465
File size:	1 MB
Language:	Spanish

About the Author

Manuel Atienza Rodríguez es Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante, España. Director de la Revista Doxa y Vicepresidente de la Asociación mundial de Filosofía Jurídica y Social.

Table of Contents

Presentación Pedro Aguiló Regla Pedro P. Grández Castro Algunas tesis sobre el razonamiento judicial Manuel Atienza Racionalidad judicial y racionalidad legislativa: un sucinto análisis de la crítica de Manuel Atienza a la tesis del caso especial y su contribución para la teoría de la argumentación en el ámbito legislativo Thomas Bustamante Particularismo, psicodeóntica. A propósito de la teoría de la justificación judicial de Manuel Atienza Bruno Celano Dejemos atrás el antipositivismo Pierluigi Chiassoni Sobre el argumento de derecho comparado y la argumentación jurídica Laura Clérico De vísceras, razones, arte, jueces y emociones. Comentarios sobre "Algunas tesis sobre el razonamiento judicial" de Manuel Atienza Guillermo Lariguet Conflicto y balance de derechos Daniel Mendonca Atienza: dos lecturas de la ponderación José Juan Moreso Razones morales y razonamiento jurídico Pablo E. Navarro Ponderativismo y racionalidad de toma de decisiones Álvaro Núñez Vaquero Coordenadas para una teoría de la argumentación: Alexy y Dworkin como ejes de referencia Juan Manuel Pérez Bermejo La teoría del razonamiento judicial de Manuel Atienza. Notas al margen Giorgio Pino Teoría de la argumentación contra el argumentum porci Minor E. Salas Atienza, el razonamiento judicial y el matrimonio igualitario: ciao al positivismo Pedro Salazar Ugarte La crítica hermenéutica del Derecho y la teoría de la argumentación de Atienza: convergencias y divergencias acerca del razonamiento jurídico Lenio Luiz Streck Los principios implícitos. El caso de los derechos sexuales y reproductivos en la sentencia Artavia Murillo vs. Costa Rica Rocío Villanueva Flores Epílogo (abierto) Sobre los autores