A propos du suicide assiste et de l' euthanasie aujourd' hui.
L’euthanasie reste encore un sujet d’actualité dans nos sociétés modernes. Chaque société essaie d’organiser la coexistence de différentes éthiques, qui, toutes, prétendent avoir une légitime prétention de dire ce qui est bien et ce qui est mauvais. La préoccupation de l’auteur dans ce travail est de poursuivre le débat sur l’euthanasie en répertoriant les réflexions des uns et des autres. L’euthanasie a perdu son sens initial de bonne mort. Elle devient une mort provoquée par personne interposée. L’accent dans le débat fut mis à un moment donné de l’histoire sur la manière de mourir ; et actuellement le débat porte surtout sur la dignité humaine qu’il faudrait préserver jusqu’au dernier soupir. Ce dernier volet du débat reflète l’héritage de la longue histoire de l’Église catholique qui a marqué presque toute la tradition occidentale et même au-delà. Pendant que le débat fait rage dans certaines sociétés, deux pays européens, la Hollande et la Belgique, ont légalisé l’euthanasie. Ce que l’on avance le plus souvent dans le débat, c’est la gestion de la souffrance des malades. Le patient peut-il choisir de manière délibérée la mort ? Le fait que l'on soit malade, n'enlève en rien la responsabilité de celui-ci face aux nombreux problèmes qui se posent. Il est une personne capable de traiter les informations le concernant directement. À défaut, c’est le tuteur ou les parents qui agissent à la place de l’enfant malade ou de l’adulte incompétent. Être malade avec toutes les souffrances physiques et mentales qui s'en suivent n'ouvre pas nécessairement la porte à écourter la vie. Les soins palliatifs sont indiqués et semblent être une alternative crédible pour les personnes malades se trouvant en phase finale de leur maladie. Il faudrait cheminer avec ces malades tout en se gardant de tomber dans l’acharnement thérapeutique.
------------------------------------------
(English Translation)
The Situation of Assisted Suicide and Euthanasia Today
Euthanasia remains a topical subject. Any community deems it wise to organize a peaceful coexistence of its different ethical theories which claim to have the right solution to all debatable problems. The main concern all along is to outline the variety of stances in the euthanasia debate. The initial notion of euthanasia, i.e. good death, is no longer in use. Instead, the current meaning lays stress on death caused by a third party especially a doctor. The accent was in a certain time in the debate stressed on the way each human being has to pass away. Nowadays the accent is more stressed on human dignity which any patient has to protect until death occurs. The use of human dignity in the debate reflects the influence of the Catholic Church that stood out in the long Western tradition and even beyond. Taking into account certain conditions euthanasia is legalized in the Netherlands and in Belgium. The core of the whole debate stands on the management of the physical suffering of the patient. How to cope with the patient’s great pain? Some say euthanasia is the best answer; others bring forward palliative care by minimizing to prolong life by any technological means. The debate goes on.
