Krieg und Bürgerkrieg bei Lucan und in der griechischen Literatur: Studien zur Rezeption der attischen Tragödie und der hellenistischen Dichtung im "Bellum civile"

by Annemarie Ambühl

Overview

In his civil war epic, the Roman poet Lucan draws extensively on his literary forbears. This study fills a gap in the research by going beyond the boundaries of language and genre to examine his reception of Greek literature, especially Attic tragedy and Hellenistic poetry. It reveals the importance of mythical and literary models, such as the Trojan War and the fratricidal war around Thebes, for Lucan’s epic formulation of the civil war theme.

Product Details

ISBN-13:	9783110390360
Publisher:	De Gruyter
Publication date:	12/12/2014
Series:	Beiträge zur Altertumskunde , #225
Sold by:	Barnes & Noble
Format:	eBook
Pages:	496
File size:	4 MB
Age Range:	18 Years
Language:	German

About the Author

A. Ambühl, Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

Table of Contents

I. Einleitung: Ziel der Untersuchung und Forschungsstand II. Die Darstellung des Bürgerkrieges in Lucans Bellum civile vor dem Hintergrund der Darstellungen von Krieg und Bürgerkrieg in der griechischen und römischen Literatur III. Der Mythos als Paradigma für die Darstellung des Bürgerkrieges in Lucans Bellum civile 1. Mythos und Historie: Die mythologischen Exempla und Gleichnisse im Bellum civile 2. Mythos und Geographie: Die Kataloge und mythologischen Exkurse im Bellum civile IV. Die griechische und römisch Tragödie als intertextuelles Paradigma für die Darstellung der Bürgerkrieges in Lucans Bellum civile 1. Die Tragödien aus dem thebanischen Sagenkreis 2. Die Tragödien aus dem troianischen Sagenkreis 3. Die Tragödien mit historischem Stoff V. Fazit: Strategien der Verarbeitung von Krieg und Bürgerkrieg in der antiken Literatur am Beispiel der griechischen und römischen Tragödie und Lucans Bellum civile

Editorial Reviews

"A detailed and remarkably well documented introduction [...] excellent study [...] The entire volume is a treasure trove of bibliographical detail and mining the footnotes will provide many a detailed overview of intricate scholarly debates. A[mbühl]. roots her findings in secondary literature but always makes clear where she dissents or re-interprets. Her arguments are clear and convincing; this is a truly good book and should be required reading for anyone interested in the texture of post-Virgilian epic."
Martin T. Dinter in: Journal of Roman Studies vol 107, pp. 429-430

From the Publisher