Предлагаемый читателю сборник научных трудов, посвященный образованию независимой Чехословакии и роли этого события в истории России и славянских народов, состоит из статей, написанных российскими, белорусскими, чешскими и словацкими историками. В статье А.Ю. Полунова анализируется эволюция взглядов известного политического и общественного деятеля России К.П. Победоносцева на чешское национальное движение в XIX веке. Роль России на начальном этапе чехословацкого освободительного движения в первые годы «Великой войны» стала предметом исследования российского историка О.Р. Айрапетова и чешского историка Я. Вацулика. Статья О.Р. Айрапетова посвящена чешскому вопросу в России в начале Первой мировой войны; Я. Вацулик анализирует представления русских чехов о будущем чехословацком государстве в годы «Великой войны». В статье К.В. Шевченко всесторонне рассматривается роль межвоенной Чехословакии в новейшей истории русинов и Карпатской Руси. Войдя в состав ЧСР как малая часть традиционного «Русского мира», где в то время среди местной интеллигенции доминировали идеи общерусской общности, Карпатская Русь стала дополнительным связующим, хотя и весьма противоречивым звеном между русской и чешской культурами. Ю.А. Борисёнок в своём исследовании проводит сравнительный анализ взглядов и отношения первого президента Чехословакии Т.Г. Масарика и известного польского политика и мыслителя Я. Кухажевского к России. Судьба русского офицера и генерала чехословацкой армии С.Н. Войцеховского стала предметом пристального внимания А.А. Шишкова и Ю.А. Борисёнка, которые на примере жизни этого уроженца Витебской губернии Российской империи сумели отразить сложное, подчас парадоксальное переплетение исторических судеб России и Чехословакии. Работа словацкого историка А. Рандина анализирует влияние гуситской традиции на формирование государственной идеологии Чехословакии.
Предлагаемый читателю сборник научных трудов, посвященный образованию независимой Чехословакии и роли этого события в истории России и славянских народов, состоит из статей, написанных российскими, белорусскими, чешскими и словацкими историками. В статье А.Ю. Полунова анализируется эволюция взглядов известного политического и общественного деятеля России К.П. Победоносцева на чешское национальное движение в XIX веке. Роль России на начальном этапе чехословацкого освободительного движения в первые годы «Великой войны» стала предметом исследования российского историка О.Р. Айрапетова и чешского историка Я. Вацулика. Статья О.Р. Айрапетова посвящена чешскому вопросу в России в начале Первой мировой войны; Я. Вацулик анализирует представления русских чехов о будущем чехословацком государстве в годы «Великой войны». В статье К.В. Шевченко всесторонне рассматривается роль межвоенной Чехословакии в новейшей истории русинов и Карпатской Руси. Войдя в состав ЧСР как малая часть традиционного «Русского мира», где в то время среди местной интеллигенции доминировали идеи общерусской общности, Карпатская Русь стала дополнительным связующим, хотя и весьма противоречивым звеном между русской и чешской культурами. Ю.А. Борисёнок в своём исследовании проводит сравнительный анализ взглядов и отношения первого президента Чехословакии Т.Г. Масарика и известного польского политика и мыслителя Я. Кухажевского к России. Судьба русского офицера и генерала чехословацкой армии С.Н. Войцеховского стала предметом пристального внимания А.А. Шишкова и Ю.А. Борисёнка, которые на примере жизни этого уроженца Витебской губернии Российской империи сумели отразить сложное, подчас парадоксальное переплетение исторических судеб России и Чехословакии. Работа словацкого историка А. Рандина анализирует влияние гуситской традиции на формирование государственной идеологии Чехословакии.
![Istoki cehoslovackoj gosudarstvennosti i Rossia](http://img.images-bn.com/static/redesign/srcs/images/grey-box.png?v11.11.4)
Istoki cehoslovackoj gosudarstvennosti i Rossia
![Istoki cehoslovackoj gosudarstvennosti i Rossia](http://img.images-bn.com/static/redesign/srcs/images/grey-box.png?v11.11.4)