Dit boek bevat 30 lange essays, die elk een van de hedendaagse mondiale problemen op verschillende gebieden behandelen. Samenvattingen van alle 20 essays zijn als volgt:
Globalisering - comprimering van Tijd en ruimte
Globalisering is een veelzijdig fenomeen dat de toenemende integratie van economie, communicatie en cultuur over de nationale grenzen heen vertegenwoordigt. Veel over gesproken maar een omstreden concept; er is geen consensus over de context, het oorzakelijk verband, de richting en de impact ervan.
Dit essay onderzoekt deze complexe kwestie vanuit verschillende perspectieven - geschiedenis, uitdagingen en hoe er op te reageren. In dit proces heb ik de geschiedenis van de globalisering in vijf fasen verdeeld, waarbij ik vijf cruciale uitvindingen van de mensheid als de essentie van dat tijdperk genomen heb, evenals de drijvende kracht van de globalisering, namelijk respectievelijk vuur, wiel, drukkerij, stoom en internet. Je kunt dit kader gebruiken om de globale geschiedenis te bestuderen.
Hoofdstuk 3 tot 6 ideeën voor het vormgeven van de wereld: De volgende vier essays gaan over de ideeën die al decennialang het middelpunt van controverse zijn. In elk tijdperk van de geschiedenis zijn er een of meer visionaire intellectuelen die met hun theorieën over de toekomst instrumenteel worden bij het vormgeven van de percepties van de opiniemakers in de dominante wereldmachten. De acties van deze wereldleiders bepalen de loop van de geschiedenis. In de moderne tijd zijn er verschillende namen, maar we hebben er vier geselecteerd die naar onze mening in dit opzicht een meer dan levens rol hebben gespeeld. Het zijn George F. Kennan, Francis Fukuyama, Samuel P Huntington en Robert D. Kaplan. Deze vier essays vatten de inhoud samen van de artikelen die ze schreven en hoe ze de wereldpolitiek beïnvloedden. Elk essay eindigt met zijn respectieve kritiek.
Hoofdstuk 7- Wereldwijde terrorisme-uitdagingen en respons: Terrorisme is niet alleen een historisch fenomeen, het is ook een universeel fenomeen; zeer weinig landen kunnen beweren niet door deze dreiging getroffen te zijn.
