Destra e sinistra devono cambiare rapidamente e radicalmente o saranno superate dalla sfida che l'interdipendenza globale pone all'economia e alla societ. Perch la sinistra pi attenta alla disciplina dei conti pubblici e la destra stimola la mobilit sociale? Perch in Francia, in Italia e in Germania stata la sinistra a rendere efficiente il governo d'impresa e a sviluppare il ruolo del mercato dei capitali? Perch stata la destra a ottenere migliori risultati in termini di occupazione e di funzionamento dei mercati del lavoro? Non sono tutti questi paradossi? Come mai strumenti di sinistra servono finalit di destra e viceversa? Crediamo di osservare la realt e invece la guardiano riflessa in uno specchio, in cui destra e sinistra si invertono. Per raddrizzare l'immagine dovremmo utilizzare entrambi i criteri di polarizzazione del dibattito pubblico: alla divisione destra o sinistra va accostata la distinzione tra chiusura o apertura dell'economia. Combinando insieme i due criteri, ci che vediano nell'era dell'economia globale diventa finalmente pi chiaro: la destra protegge il capitale e apre il lavoro, mentre la sinistra fa il contrario. La tesi dell'autore che destra e sinistra debbano rinunciare al criterio nascosto che le definisce: il protezionismo di parte, una strategia di chiusura a protezione solo del proprio elettorato, che trasferisce sull'elettorato degli avversari i costi del cambiamento, impoverendo la capacit di governo e la vita pubblica delle nostre societ. Si tratta di un'innovazione concettuale indispensabile al dibattito politico attuale, in particolare in Italia, per comprendere il ruolo nuovo che destra e sinistra devono assumere nella realt globale.
