ANARQUÍA, ESTADO Y UTOPÍA

by ROBERT NOZICK, OLIVER SERRANO GIL (Editor), QUIBE (Illustrator)

Overview

Con este libro, Robert Nozick se convirti� en el principal defensor te�rico del liberalismo en las c�tedras americanas, gracias a su posici�n en la Universidad de Harvard. Una obra pol�mica, pues criticaba posturas tanto de la corriente central del pensamiento en filosof�a pol�tica, b�sicamente intervencionista, como de las posturas m�s extremas del liberalismo, las del anarcocapitalismo. A pesar de su inter�s, ha sido poco le�do, entre otras cosas por su dificultad. Nozick es ese tipo de escritor que establece con claridad una idea y nos confunde cuando intenta explicarla, hasta el extremo de que algunos de sus argumentos se comprenden m�s f�cilmente leyendo a sus cr�ticos.

En la primera parte del libro, Nozick parte del estado de la naturaleza de Locke para mostrar como se formar�a un Estado m�nimo, que es aquel que s�lo se encarga de las tareas de seguridad y justicia, a partir de �l, por medio de un proceso de "mano invisible". Indica que si existiera un modo en que una forma m�nima del estado pudiera surgir sin coacci�n, todo Estado que tuviera esa forma estar�a justificado. No obstante, el proceso que ofrece parece contener varias lagunas, que han sido ampliamente criticadas por Rothbard y sus disc�pulos.

La segunda parte es una cr�tica a toda idea del estado m�s all� del m�nimo defendido previamente y es quiz� la m�s conocida fuera del �mbito libertario. Se consider� la respuesta a la Teor�a de la Justicia de John Rawls, la obra m�s importante de filosof�a pol�tica en ese momento. Esta parte es m�s brillante que la anterior y contiene argumentos muy valiosos. Explica, por ejemplo, hasta que punto el objetivo de mantener los ingresos de los ciudadanos bajo una pauta espec�fica obligar�a a violar continuamente los derechos de �stas. O cuan rid�cula queda la igualdad de oportunidades cuando se traslada a �mbitos distintos del econ�mico. O c�mo el velo de ignorancia propuesto por Rawls podr�a producir un principio de justicia retributivo o, incluso, uno de justicia distributiva inversa, del mismo modo y bajo los mismos supuestos que obligar�an a tomar la justicia distributiva o social.

Por �ltimo, la tercera explica que su idea de Estado m�nimo, al no entrometerse m�s que en los casos de violaci�n de los derechos individuales, podr�a considerarse como un marco de utop�as, en el que un grupo de ciudadanos no tendr�a impedimentos en unirse para formar peque�as sociedades bajo los principios religiosos o pol�ticos que consideren m�s convenientes. El marco podr� ser de mercado libre, pero las distintas comunidades podr�an escoger serlo o no. De hecho, podr�a darse que ninguna quisiera serlo, pero lo importante es que esa opci�n exista. Esta idea podr�a emplearse por otros modelos pol�ticos, como el anarcocapitalismo o la democracia celular de Foldvary.

En definitiva, lo mejor y m�s aprovechable del libro de Nozick es su cr�tica al socialismo, en la que se puede incluir su propuesta de marco de utop�as. Al fin y al cabo, un socialista honrado, que crea que su sistema es mejor, deber�a permitir libertad y competencia entre ellos. El que ning�n te�rico socialista desee ese marco es la mejor prueba contra sus teor�as.

Product Details

BN ID:	2940150048317
Publisher:	EDITORIAL INNISFREE
Publication date:	12/01/2014
Sold by:	Barnes & Noble
Format:	eBook
File size:	612 KB
Language:	Spanish

About the Author

Nozick consigui� que la filosof�a pol�tica libertaria fuese respetada en el mundo acad�mico con la publicaci�n en 1974 del ahora cl�sico Anarqu�a, estado y utop�a. Esta obra, inspirada en la filosof�a pol�tica de John Locke, pretende, ofrecer una justificaci�n moral del liberalismo cl�sico y del Estado m�nimo. Para ello la obra procura primero responder las objeciones que los anarco-capitalismo dirigen al Estado. Por eso, en su primera parte, y despu�s de exponer ciertos principios libertarios b�sicos que los anarcocapitalistas y los libertarios comparten (derechos individuales lockeanos, derecho natural a castigar, etc.), Nozick ofrece contra los anarcocapitalistas un argumento en favor del Estado. Este argumento pretende demostrar que, contra lo que sostienen los anarco-capitalistas, un Estado m�nimo podr�a surgir de modo inintenciado sin violar los derechos de nadie. Para demostrar tal cosa Nozick elabora un argumento que combina una explicaci�n de mano invisible con lo que �l denomina "principio de compensaci�n". Otro de los prop�sitos de la obra es refutar a aquellos que abogan por un Estado m�s extenso que el Estado m�nimo. Por eso, en la segunda parte de Anarqu�a, Estado y utop�a, Nozick procura demostrar que ning�n Estado mayor que el Estado m�nimo es moralmente adminisible (esto es, compatible con los derechos naturales libertarios).