A resposta está na coerência: uma análise crítica da técnica de sopesamento de princípios
A coerência deve orientar os atos de pensar, agir e julgar, permitindo a convivência social e do indivíduo consigo mesmo. Em sua obra, Karla Fernandez defende a observância da máxima da coerência quando do ato de julgar, demonstrando que este compulsa como tarefa árdua que demanda a análise de pré-compreensões e dos fatores fáticos e jurídicos envolvidos, sem desconsiderar o contexto que os circunda. Assim, insurge-se contra julgamentos que escolhem premissas e desenvolvem uma trilha argumentativa para apresentar uma resposta fundamentada; ao destacar que o julgador, quando compromissado com a coerência, pelo exercício da análise da parte pelo todo e do todo pela parte, termina por encontrar a resposta do caso, a qual por meio de tal padrão se revela. Desta feita, valendo-se das reflexões de filósofos como Immanuel Kant, Hannah Arendt e Ronald Dworkin, questiona, a partir da máxima da coerência, o método de sopesamento desenvolvido por Robert Alexy, que propõe fórmula, fincada em uma metódica das ciências exatas, para solução dos casos de colisão de princípios; ressaltando que o anseio de imprimir previsibilidade na seara do direito com a desconsideração do seu teor axiológico, composto por múltiplos filamentos interligados, termina por desnaturar o seu propósito de distribuição de justiça e pacificação social, culminando em um contexto de mais insegurança jurídica.
"1138379293"
A resposta está na coerência: uma análise crítica da técnica de sopesamento de princípios
A coerência deve orientar os atos de pensar, agir e julgar, permitindo a convivência social e do indivíduo consigo mesmo. Em sua obra, Karla Fernandez defende a observância da máxima da coerência quando do ato de julgar, demonstrando que este compulsa como tarefa árdua que demanda a análise de pré-compreensões e dos fatores fáticos e jurídicos envolvidos, sem desconsiderar o contexto que os circunda. Assim, insurge-se contra julgamentos que escolhem premissas e desenvolvem uma trilha argumentativa para apresentar uma resposta fundamentada; ao destacar que o julgador, quando compromissado com a coerência, pelo exercício da análise da parte pelo todo e do todo pela parte, termina por encontrar a resposta do caso, a qual por meio de tal padrão se revela. Desta feita, valendo-se das reflexões de filósofos como Immanuel Kant, Hannah Arendt e Ronald Dworkin, questiona, a partir da máxima da coerência, o método de sopesamento desenvolvido por Robert Alexy, que propõe fórmula, fincada em uma metódica das ciências exatas, para solução dos casos de colisão de princípios; ressaltando que o anseio de imprimir previsibilidade na seara do direito com a desconsideração do seu teor axiológico, composto por múltiplos filamentos interligados, termina por desnaturar o seu propósito de distribuição de justiça e pacificação social, culminando em um contexto de mais insegurança jurídica.
9.99
In Stock
5
1
![A resposta está na coerência: uma análise crítica da técnica de sopesamento de princípios](http://img.images-bn.com/static/redesign/srcs/images/grey-box.png?v11.10.4)
A resposta está na coerência: uma análise crítica da técnica de sopesamento de princípios
196![A resposta está na coerência: uma análise crítica da técnica de sopesamento de princípios](http://img.images-bn.com/static/redesign/srcs/images/grey-box.png?v11.10.4)
A resposta está na coerência: uma análise crítica da técnica de sopesamento de princípios
196
9.99
In Stock
Product Details
ISBN-13: | 9786558773597 |
---|---|
Publisher: | Editora Dialética |
Publication date: | 11/25/2020 |
Sold by: | Bookwire |
Format: | eBook |
Pages: | 196 |
File size: | 1 MB |
Language: | Portuguese |
From the B&N Reads Blog