Theorie des fantomes: Pour une archeologie des images
English summary: Ghosts are everywhere: in literature, the cinema, photography, painting, philosophy, science, technology, and even in our psychic lives. But what, exactly, is a ghost? The essay Theorie des fantomes attempts to answer this question. Ghosts are certainly figures that arouse fear, but exploring the back-from-the-grave forms leads us to think about their imagery and artistic forms. Viewing ghosts as a mode of defining image requires returning to the imagery's cultural sources (etymologies, artistic forms, aesthetic and philosophical questions).What is a ghost? The answer, from Pliny to Derrida, Plato to Spinoza, Poussin to Hippolyte Bayard, Homer to Shakespeare, Hitchcock to M. Night Shyamalan, Botticelli to Mankiewicz, Kubrick to Benjamin, Aristotle to Boccaccio, Dante to Oliveira, Barthes to Alain Cavalier, Mesmer to Billy Wilder, and from Proust to General Instin, provides an aesthetic outline of the ghostly and their imagery by drawing from numerous studies of literary, artistic and cinematographic works.This obsession with death which permeates countless works and thoughts gives readers an opportunity to envisage the fundamental aesthetic act embodies by ghosts. French description: Les fantomes sont partout : dans la litterature comme dans le cinema, la photographie, la peinture, la philosophie, les sciences, la technologie et meme dans notre vie psychique. Mais qu'est-ce qu'un fantome? L'essai Theorie des fantomes tente d'offrir une reponse a cette question. Le fantome est certes une figure de la peur, mais se pencher sur les formes de la revenance, c'est apprendre a penser les images et les formes artistiques. Envisager le fantome comme mode de definition de l'image, c'est revenir aux sources culturelles de l'image (etymologies, formes artistiques, questions esthetiques et philosophiques).Qu'est-ce qu'un fantome—Reponse qui, de Pline a Derrida, de Platon a Spinoza, de Poussin a Hippolyte Bayard, de Homere a Shakespeare, de Hitchcock a M. Night Shyamalan, de Botticelli a Mankiewicz, de Kubrick a Benjamin, d'Aristote a Boccace, de Dante a Oliveira, de Barthes a Alain Cavalier, de Mesmer a Billy Wilder, de Proust au General Instin, donne les contours esthetiques du fantomatique et des images en s'appuyant sur de nombreuses analyses d'oeuvres litteraires, artistiques et cinematographiques.Cette hantise de la mort qui traverse les oeuvres et la pensee nous permet d'envisager un acte esthetique fondamental, le fantome.
"1122999953"
Theorie des fantomes: Pour une archeologie des images
English summary: Ghosts are everywhere: in literature, the cinema, photography, painting, philosophy, science, technology, and even in our psychic lives. But what, exactly, is a ghost? The essay Theorie des fantomes attempts to answer this question. Ghosts are certainly figures that arouse fear, but exploring the back-from-the-grave forms leads us to think about their imagery and artistic forms. Viewing ghosts as a mode of defining image requires returning to the imagery's cultural sources (etymologies, artistic forms, aesthetic and philosophical questions).What is a ghost? The answer, from Pliny to Derrida, Plato to Spinoza, Poussin to Hippolyte Bayard, Homer to Shakespeare, Hitchcock to M. Night Shyamalan, Botticelli to Mankiewicz, Kubrick to Benjamin, Aristotle to Boccaccio, Dante to Oliveira, Barthes to Alain Cavalier, Mesmer to Billy Wilder, and from Proust to General Instin, provides an aesthetic outline of the ghostly and their imagery by drawing from numerous studies of literary, artistic and cinematographic works.This obsession with death which permeates countless works and thoughts gives readers an opportunity to envisage the fundamental aesthetic act embodies by ghosts. French description: Les fantomes sont partout : dans la litterature comme dans le cinema, la photographie, la peinture, la philosophie, les sciences, la technologie et meme dans notre vie psychique. Mais qu'est-ce qu'un fantome? L'essai Theorie des fantomes tente d'offrir une reponse a cette question. Le fantome est certes une figure de la peur, mais se pencher sur les formes de la revenance, c'est apprendre a penser les images et les formes artistiques. Envisager le fantome comme mode de definition de l'image, c'est revenir aux sources culturelles de l'image (etymologies, formes artistiques, questions esthetiques et philosophiques).Qu'est-ce qu'un fantome—Reponse qui, de Pline a Derrida, de Platon a Spinoza, de Poussin a Hippolyte Bayard, de Homere a Shakespeare, de Hitchcock a M. Night Shyamalan, de Botticelli a Mankiewicz, de Kubrick a Benjamin, d'Aristote a Boccace, de Dante a Oliveira, de Barthes a Alain Cavalier, de Mesmer a Billy Wilder, de Proust au General Instin, donne les contours esthetiques du fantomatique et des images en s'appuyant sur de nombreuses analyses d'oeuvres litteraires, artistiques et cinematographiques.Cette hantise de la mort qui traverse les oeuvres et la pensee nous permet d'envisager un acte esthetique fondamental, le fantome.
29.0 In Stock
Theorie des fantomes: Pour une archeologie des images

Theorie des fantomes: Pour une archeologie des images

by Sebastien Rongier
Theorie des fantomes: Pour une archeologie des images

Theorie des fantomes: Pour une archeologie des images

by Sebastien Rongier

Paperback

$29.00 
  • SHIP THIS ITEM
    Qualifies for Free Shipping
  • PICK UP IN STORE
    Check Availability at Nearby Stores

Related collections and offers


Overview

English summary: Ghosts are everywhere: in literature, the cinema, photography, painting, philosophy, science, technology, and even in our psychic lives. But what, exactly, is a ghost? The essay Theorie des fantomes attempts to answer this question. Ghosts are certainly figures that arouse fear, but exploring the back-from-the-grave forms leads us to think about their imagery and artistic forms. Viewing ghosts as a mode of defining image requires returning to the imagery's cultural sources (etymologies, artistic forms, aesthetic and philosophical questions).What is a ghost? The answer, from Pliny to Derrida, Plato to Spinoza, Poussin to Hippolyte Bayard, Homer to Shakespeare, Hitchcock to M. Night Shyamalan, Botticelli to Mankiewicz, Kubrick to Benjamin, Aristotle to Boccaccio, Dante to Oliveira, Barthes to Alain Cavalier, Mesmer to Billy Wilder, and from Proust to General Instin, provides an aesthetic outline of the ghostly and their imagery by drawing from numerous studies of literary, artistic and cinematographic works.This obsession with death which permeates countless works and thoughts gives readers an opportunity to envisage the fundamental aesthetic act embodies by ghosts. French description: Les fantomes sont partout : dans la litterature comme dans le cinema, la photographie, la peinture, la philosophie, les sciences, la technologie et meme dans notre vie psychique. Mais qu'est-ce qu'un fantome? L'essai Theorie des fantomes tente d'offrir une reponse a cette question. Le fantome est certes une figure de la peur, mais se pencher sur les formes de la revenance, c'est apprendre a penser les images et les formes artistiques. Envisager le fantome comme mode de definition de l'image, c'est revenir aux sources culturelles de l'image (etymologies, formes artistiques, questions esthetiques et philosophiques).Qu'est-ce qu'un fantome—Reponse qui, de Pline a Derrida, de Platon a Spinoza, de Poussin a Hippolyte Bayard, de Homere a Shakespeare, de Hitchcock a M. Night Shyamalan, de Botticelli a Mankiewicz, de Kubrick a Benjamin, d'Aristote a Boccace, de Dante a Oliveira, de Barthes a Alain Cavalier, de Mesmer a Billy Wilder, de Proust au General Instin, donne les contours esthetiques du fantomatique et des images en s'appuyant sur de nombreuses analyses d'oeuvres litteraires, artistiques et cinematographiques.Cette hantise de la mort qui traverse les oeuvres et la pensee nous permet d'envisager un acte esthetique fondamental, le fantome.

Product Details

ISBN-13: 9782251445656
Publisher: Les Belles Lettres
Publication date: 02/12/2016
Series: Romans, Essais, Poesie, Documents
Pages: 240
Product dimensions: 6.30(w) x 9.45(h) x (d)
Language: French

Table of Contents

Prolegomenes a l'ecriture des morts : le vertige de Madeleine 1. Physique des spectres 1.1. De la revenance 1.2. Comment contrarier un mort—1.3. Sur l'etymologie 1.4. Penser le fantomal 2. Pour une archeologie des images 2.1. Enter the ghost 2.2. Toucher l'absence 2.3. Eurydice et la catabase d'Orphee 3. Petite philosophie du fantome 3.1. Retour a la caverne 3.2. Contre l'image 3.3. Voir l'invisible 3.4. De la representation comme methode 3.5. Lettre sur les fantomes 3.6. Qu'est-ce que l'hantologie—4. Spectralite et anthropologie 4.1. Elements d'economie fantomatique 4.2. L'invention chretienne du revenant 4.3. Esthetique du Purgatoire 5. Technologies de l'image 5.1. Chimie du temps 5.2. Ce qu'il reste d'un mort 5.3. Le dernier portrait 5.4. Sur le deuil 5.5. Parapsychisme et photographie 6. Esthetique cinefantographique 6.1. Le corps fantomal du cinema 6.2. Primaute de la voix 6.3. L'apparition impossible 6.4. Le theoreme du fantome 6.5. De la hantise 6.6. Fantasy numerique 7. Coda : General Instin ou envahir le monde Envoi Remerciements Bibliographie
From the B&N Reads Blog

Customer Reviews